世間好物不堅牢,彩雲易散琉璃脆。
做最好的博客模板

最高法副院长沈德咏都无法改变的法律环境(正当防卫的适用)

  通辽市法官的糊涂判决,拉低了社会道德观和社会正义感。法律被践踏,正当防卫又被曲解。

  中国法律不支持正义。我是内蒙古通辽人,2017年2月3日我的同事a不见了东西,就说是同事b拿的,辱骂并殴打同事b,开始a手里拿对讲机砸b,被我拦住,后又掷向b,没砸倒,继而拿起预先准备好的镐把打向b,又被我挡住。(一审时法官竟跟我说打上了才是打了,没打上就是没打,我一句伤害未遂,法官才无语。我告诉法官和律师殴打是行为不是结果。)后a恼羞成怒对我进行殴打,并用满是开水的暖瓶砸在我身上。当暖瓶砸在我身上,由于突然的爆炸声,引起我的惊慌恐惧,本能的打了对方面部一拳。a鼻子出血。也行是因为a被劳教过,很有经验。恶人先告状的先报了警。我和a跟b一起等到警察到场。从头到尾我只打了他一下。(一审庭审时a都已承认,所以没让证人出庭)对方做了一个轻伤害鉴定。因为是同事,当晚我和我的同事们买了水果去看他,明知我是有理的,从法律上讲也是正当防卫,可看在都是同事,便答应赔他7千元,可是他却索赔5万元。我感觉这是无赖的敲诈,整个是拿法律碰瓷。便决定走法律程序。本来从理和法我都认为我没道理会输。

  可是一审判我拉架姿势不对,说我拉架时扯了a的衣领(实际上是为了推开他,不让他打b,而抓了他左衣服上边)形成互殴。而a的寻衅滋事殴打他人竟只被轻描淡写的说成是过错。二审可能也感觉一审判定的很荒唐。也许是因为事实已经很清楚。所以并没有开庭,我连法官都没见到。只是书记员做了简单的笔录。可是二审维持原判的理由竟是违法侵害结束。既然已经承认a对我是违法侵害。就已经肯定了我所具有的防卫行为。在一审时,我就提出。由于我国法律的无罪推定。说我防卫不适时就应该由原告或检方拿出有力的证据证明侵害已经结束。是原告停手了,逃跑了,还是求饶了。不能你说结束就结束了。你得拿出证据(事实是没有)。就像拿刀伤害一个人,没捅之前防卫是事前防卫,刀拔出后防卫是事后防卫。捅第二刀之前……就像我的案子,暖瓶砸在我身上,我不还手,还有镐把……请问二审法官我什么时候可以自卫?我得被伤害成什么程度才可以自卫?刑法第二十条的正当防卫是给谁定的?是谁的权利?又保护了谁?这个小的不能再小的刑事诉讼,并不亚于轰动全国的于欢辱母杀人案。怎么来体现依法治国,怎么体现法律的公平正义。正当防卫什么时候才不再是僵尸法条?

  我就因为做了一件好事。不忍看到一个三十几岁的年轻人,欺负殴打一个五十几岁的老实人。避免了一个坐牢一个进医院。本来依据(刑事诉讼法)在公安局 ,最多是到检察院就可以解决的案子。结果却是经历了将近一年的煎熬。被判有罪。并赔钱。这就是内蒙古通辽的法律现状。有冤无处申。请网络高手为了法律的进步出份力。否则在这种法律环境里,挨打者只能跪地求饶或者抱头鼠窜。不得还手自卫否则就会吃官司被判刑。正义和法律在这种执法者眼里就是个屁。绝对真实。愿负法律责任。不单单为了我自己,只想改变某些执法者的是非观和对法律立意的认识。最高法院副院长沈德咏和法学泰斗张明楷对正当防卫的实践和理论指导,在某些执法者眼中是无视的。那么还有什么,还有谁可以改变某些执法者对法律立意的无知。和维护法律的公平正义。正在申诉中。

  如果这个案子我彻底输了。我就对法律彻底失望了死心了。我会告诉我孩子,爸爸以前对他的教导错了,绝对不要做一个有正义和善良的好人。否则在当今社会里是要吃大亏的。可我真的不甘心。因为我希望这个社会越来越好。我的这份执着只是想为了他们而改变些什么。哪怕只是一点点。这么简单的案子被弄成这样。也许是因为对方请了通辽所谓有名的大律师。而我只是一个请不起律师的无权无势小小的保安