世間好物不堅牢,彩雲易散琉璃脆。
做最好的博客模板

中国法院网

  
  石时太院长您好:
  本人于8月24号大法官留言投诉牡丹江法院两起枉法裁判案
  一起牡中院枉法裁判法官杨柏龄主审的【2015】刑一终字第6号刑事判决书及牡爱法院张颖歪曲事实主审【2015】爱民初字第51号刑事判决书。您在答复中批复牡中法院由刑庭副庭长吴德刚解答释疑,负责接谈。两个月后本人电话询问了吴德刚,该庭长对本人答复是:下不知道、没听说。

  第二起牡丹江房产机关正在撤销银行抵押、法院查封期间违法登记转让的房屋产权证,被牡东【2001】东民初字第399?民事判决认定合法并羁束行政诉讼,保护了起诉人不管是采用偷抢诈骗等违法手段,只要办了房照就合法。该案您批复是省法院行政庭副庭长王鹏跃负责接谈。两个月后本人打电话询问,王鹏跃也不知道法官留言案件,但该庭长能让本人说明一下案情。
  以上法官留言,有院长回复并由谁谁接谈案件,本人考虑投诉时间过两个月了,法官对案情有所了解,可以问一下居然不知道。问题在哪? 您的批复代表省法院,无论学习贯彻十九大、十八大精神,还是依法治国、两学一做、四个看齐意识,就是要依党中央为核心,下级服从上级领导,下级法院要服从上级法院命令。正如您在召开全省法院系统作风整顿警示教育大会上强调的要立行立改真整真改上下功夫,切实解决“两个责任……”。现在您代表省法院批复,可不可以说您的批示如同以往不通、政令不畅。是案件多法官忙不过来吗?还是下级法院主要负责人不交办?或是冤假错案再由原审法院解决,顾虑公检法官员而消极不作为?还是多一事不如少一事的消极心态,也许都存在着。原审法官实事求是、认真、公正地为当事人纠正冤假错案,给予平反昭雪,就可能涉及法官责任,就像省法院立案庭的一位素位尸餐者孙德敏审查本人申请刑事再审的新证据根本不理睬,对本人说:“这一类案件由最高法院撤销合适”,言外之意,错了就错了,省法院得照顾下法院法官,推到上级法院,下级法院法官感激,何乐而不为? 从中国冤假错案平反,原审法院认错自己判决再撤销判决是凤毛麟角。本人两起案件,如法院纠错原审判决就涉及审判法官的责任,审查本人案件要关系到判决书上签字的主管院长、审判庭长、法官等最害怕的是本人无罪发生的国家赔偿责任,刑事判决又涉及公检法众多工作人员的责任。可想本人案件在原审法至今不查办缘由。
  请求石时态院长再批复或异地审查。

  投诉人王泽荣,18545388182
  牡丹江市东安区
  2017年10月30日
  以上是本人给黑龙江法院大法官留的言,我们看到全国各地法院的诉求留言在两天内即在留言栏能看到,本人10月30号留言至今不见,大法官留言栏时间还定格在10月26号。
  11月19号